Avant de foncer dans le débat, posons le décor technique. La sélection massale, c’est quoi ? Pour faire simple, au lieu de planter un seul clone de vigne (« dupliquer » une souche jugée idéale), on sélectionne à la volée des ceps dans les vieilles parcelles, sur la base de critères divers : vigueur, qualité du raisin, résistance aux maladies… On prélève des bois sur une centaine de pieds, voire plus, souvent sur plusieurs parcelles d’âges et d’expositions différentes, et on les multiplie pour replanter.
On pourrait croire que cette technique est nouvelle, à la mode des chartes bio ou nature, mais non. C’est surtout la méthode traditionnelle, celle utilisée par les générations d’avant l’industrialisation du vignoble, et remise au goût du jour face aux inquiétudes autour de l’appauvrissement génétique.
Allons droit au but : la génétique de la vigne a pris un sacré coup depuis la généralisation des clones. Dans les années 1960 à 1980, la filière a standardisé, « sécurisé » la plantation en imposant quelques clones considérés comme fiables, productifs, et faciles à gérer. Sur le papier, c’est pratique. Dans la réalité, on finit avec des centaines, parfois des milliers d’hectares plantés avec des individus génétiquement identiques… et toutes les vulnérabilités que cela suppose (voir INRAE, 2022).
Les conséquences ? Appauvrissement de la diversité, donc plus de risques face aux maladies, au dérèglement climatique, à l’évolution des marchés… et perte progressive des « goûts » du cru, ce qu’on appelle l’originalité des terroirs.
La sélection massale, par nature, met en avant une diversité génétique interne à une parcelle, parfois insoupçonnée. Quelques faits à retenir :
Un aspect souvent sous-estimé : la sélection massale permet parfois de sauver de la disparition totale certains biotypes de cépages locaux, avec des souches minoritaires adaptées à la parcelle mais délaissées par la filière officielle. Ce sont ces souches, parfois biscornues, moins productives, qu’on retrouve aujourd’hui encensées quand revient la mode du “vin de caractère”. Une source du ministère de l’Agriculture relate qu’en Loire-Atlantique, plusieurs opérations de sauvetage de la Folle Blanche et de variations anciennes du Melon doivent leur survie à des actions de sélection massale, menées chez les petits vignerons et non par les organismes officiels (source : FranceAgriMer, 2022).
Simplement dire “la massale, c’est la solution”, ce serait mentir. Il y a aussi des obstacles qu’un vigneron qui s’y met découvre vite :
Le Muscadet a longtemps souffert de son image monovariétale, “tout en clones”. Pourtant, plusieurs domaines ont relancé les sélections massales ces 20 dernières années. Quelques exemples marquants :
On peut aussi mentionner l’essor de “micro-massales” : certains vignerons n’hésitent plus à assembler en un même lot des bois issus de plusieurs familles, parfois ramassés sur plusieurs communes. L’objectif ? Faire évoluer le patrimoine génétique du vignoble, tout en gardant une base locale. Résultat : une diversité accrue, mais aussi la surprise de retrouver, parfois, des profils aromatiques oubliés.
Depuis les années 1990, des conservatoires de cépages se sont développés. Par exemple, le Conservatoire des anciennes vignes du Pays Nantais a réussi à répertorier et conserver plus de 250 souches différentes de Melon et Folle Blanche. Ces ressources, ce sont les banques d’avenir pour la massale de demain (source : ODG Muscadet).
La sélection massale est loin d’être une baguette magique, mais c’est un des leviers les plus concrets pour préserver la diversité du vignoble local. Elle ne se résume pas juste à de la nostalgie ou à un geste historique : elle pose exprès la question de ce qu’on veut léguer comme diversité aux prochaines générations, face aux incertitudes du climat et à l’appétit de standardisation. Les chiffres sont nets : la massale avance, redonne de la couleur à tout un patrimoine trop uniforme depuis cinquante ans. Les discussions dans les rangs du Pallet le prouvent : le sujet n’est plus tabou, il est question de fierté, parfois de tâtonnement, souvent d’audace.
Derrière la sélection massale se cache une autre idée : celle de continuer à faire du vin qui a le goût de sa terre, et pas d’un cahier des charges industriel. Du pain sur la planche, puisqu’il faut fédérer, partager les bonnes pratiques, transmettre le savoir des anciens et investir dans la conservation du matériel végétal. Heureusement, les vignerons aiment la complexité, surtout quand elle fait la force et le caractère des bouteilles et des hommes. Les sélections massales donnent à voir ce que la vigne a dans le ventre – littéralement – et laissent une trace bien vivante dans le paysage.
Copyright vigneronsdupallet.com. Tous droits réservés.